Skip Ribbon Commands
Skip to main content

Cápsula endoscópica PillCam

Tipos de pacientes

¿Qué pacientes son adecuados para PillCam® COLON?

Entre el 19 % y el 24 % de los pacientes que deben someterse a una endoscopía corren un riesgo mayor de tener complicaciones debido al procedimiento; específicamente, las personas que toman anticoagulantes o que tienen un riesgo de la sedación pueden ser más propensas a tener un episodio cardiopulmonar grave durante o después del procedimiento.1,2,3 Al ofrecer los beneficios comprobados de una cápsula endoscópica, PillCam COLON permite realizar un diagnóstico seguro, confiable y clínicamente probado de los pacientes con:
 

Riesgo de sangrado

Los pacientes que toman anticoagulantes y reciben tratamiento con antiagregantes plaquetarios corren un riesgo mayor de tener acontecimientos adversos tromboembólicos, entre ellos, trombosis de endoprótesis coronaria, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular y muerte cuando se suspenden los medicamentos, incluso por un período de tiempo corto.4
 
PillCam COLON les ofrece a los médicos la opción de un procedimiento de examen diagnóstico de primera línea sin interrumpir los tratamientos con medicamentos. Solo será necesario suspenderlos o modificarlos si hay que realizar un segundo estudio terapéutico.
 

Riesgo de la sedación

Pacientes con un riesgo mayor de tener dificultades respiratorias o episodios pulmonares asociados con la sedación para el procedimiento.
PillCam COLON les ofrece a los médicos la opción de un procedimiento de examen diagnóstico de primera línea que no requiere sedación. Si es necesario realizar un estudio terapéutico, los pacientes podrían entonces someterse a un segundo procedimiento para el que se administra sedación, o bien un procedimiento terapéutico sin sedación.
 

Colonoscopía incompleta

Entre el 5 % y el 10 % de los procedimientos colonoscópicos no permiten la visualización completa de la cecal cap debido a dificultades anatómicas, un mayor riesgo de perforación o el malestar del paciente, lo que incrementa la probabilidad de pasar por alto una patología.5
 

Pacientes con enfermedad intestinal inflamatoria (EII)

Pacientes para los cuales el objetivo del examen es evaluar la importancia y la gravedad de la inflamación de la mucosa colónica.
“La cápsula endoscópica de colon con PillCam COLON es un procedimiento seguro y bien tolerado.  Los datos muestran una alentadora precisión en la detección de la colitis ulcerosa (CU) activa y una concordancia sustancial con la colonoscopía. La gran aceptabilidad de PillCam COLON permite realizar la monitorización no invasiva de la actividad de la enfermedad en los pacientes con CU”.6
 
En los pacientes con EII diagnosticada o presunta, la cápsula endoscópica de colon es una modalidad eficaz de diagnóstico, ya que es mínimamente invasiva y puede evaluar la actividad de la enfermedad, lo que a menudo sirve como guía para las estrategias de tratamiento.7
 

Pacientes que no aceptan someterse a una colonoscopía

Pacientes que no aceptan someterse a una colonoscopía por diversas razones, como ansiedad, temor o vergüenza.
PillCam COLON podría ofrecerse como una segunda opción de procedimiento para los pacientes, y luego podría utilizarse un examen terapéutico posterior si se detecta una anomalía.
 
• El 49 % de los pacientes expresaron su interés en el uso de PillCam COLON cuando pudieron elegir entre la cápsula endoscópica de colon, una colonoscopía, un análisis de las heces y ningún estudio (entre personas de los EE. UU. que no se someten a la colonoscopía para la detección del cáncer colorrectal recomendada por los médicos).8 
• Casi el 80 % de los pacientes que no se someten a una colonoscopía se muestran totalmente dispuestos a hacerlo si se descubre un pólipo mediante el uso de PillCam COLON.9
 
 
1 Rutter C. Adverse events after screening and follow-up colonoscopy. Cancer Causes Control (2012) 23:289-296.
2 Campbell E. Automated before-procedure electronic health record screening to assess appropriateness for GI endoscopy and sedation. Gastrointestinal Endoscopy 2012: En prensa.
3 Given Imaging sponsored, multi-national survey of 303 GI physicians who estimated the percentage of large bowel
examinations with patients having high bleeding risk or high sedation risk.
4 Johnson D.  Antithrombotic Agents and Endoscopic Procedures. Medscape Gastroenterology Viewpoints. Enero de 2010.
5 Waye, J., Rex D., Williams C. Colonoscopy Principles and Practice Second Edition.  Chichester : Blackwell Publishing, 2009.
6 Sung J, ICCE Workshop Report 2008 Vol. 6, página 4, GMB-0331-01.
7 Majumdar D et al, PillCam COLON Capsule is an Effective Tool in Management of Patients with Suspected or Known Inflammatory Bowel Disease. Abstract Tu1201, DDW 2011.
8 Rex D, Lieberman D, A Survey of Potential Adherence to Capsule Colonoscopy in Patients Who Have Accepted or Declined Conventional Colonoscopy”. J Clin Gastroenterol 2012; en prensa.
9 Mason D et al, “A survey of potential adherence to conventional colonoscopy with positive capsule colonoscopy findings in patients who have declined colonoscopy”. 2012 Dialogue for Action on Colorectal Cancer Screening, 21 al 23 de marzo de 2012. ​​​ ​​​